As discussões sobre os limites entre manifestação cultural e promoção política ganharam força após o desfile da escola Acadêmicos de Niterói no Sambódromo da Marquês de Sapucaí. A apresentação, que fez referências diretas ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a pautas associadas ao governo federal, provocou reações contundentes da oposição e reacendeu o debate sobre o uso de recursos públicos em ano pré-eleitoral.
Confira detalhes no vídeo:
Em entrevista concedida a um programa jornalístico, o deputado federal Maurício Marcon avaliou que a presença de Lula no Sambódromo e o conteúdo do desfile tiveram impacto negativo fora do núcleo de apoiadores do governo. Na visão do parlamentar, a iniciativa teria afastado eleitores de centro, grupo considerado decisivo em disputas eleitorais, ao associar dinheiro público a uma homenagem personalizada ao chefe do Executivo. Segundo ele, a repercussão nas redes sociais e em veículos de imprensa indicaria rejeição significativa à iniciativa.
O deputado também relacionou o episódio a outros temas sensíveis enfrentados pelo governo, como denúncias envolvendo aliados históricos do PT e críticas à condução econômica. Para Marcon, o conjunto desses fatores contribui para o desgaste da imagem presidencial e enfraquece a possibilidade de reeleição. Ele sustenta que a exposição no Carnaval acabou funcionando como um erro estratégico, ao ampliar críticas sobre prioridades do governo e o uso do espaço público.
Outro ponto levantado foi a comparação com decisões anteriores da Justiça Eleitoral. Marcon citou precedentes do Tribunal Superior Eleitoral, que consideraram atos oficiais como abuso de poder político e econômico. Para o deputado, os mesmos critérios deveriam ser analisados no caso do desfile, já que houve mobilização institucional, visibilidade nacional e associação direta à figura do presidente. Na sua avaliação, isso poderia caracterizar desequilíbrio na disputa eleitoral, ainda que a propaganda antecipada, isoladamente, não resulte em inelegibilidade.
O desfile também trouxe à tona pautas defendidas pelo governo, como mudanças na jornada de trabalho. Marcon aproveitou o debate para apresentar sua proposta alternativa, baseada em maior flexibilidade de horas trabalhadas, defendendo que modelos internacionais priorizam produtividade e negociação direta entre empregado e empregador. Ele criticou projetos que, segundo sua análise, não considerariam impactos práticos sobre a economia e a organização social.
A entrevista avançou ainda para o cenário político mais amplo, incluindo a situação do ex-presidente Jair Bolsonaro e o fortalecimento de nomes ligados à oposição. Marcon avaliou que decisões judiciais recentes teriam efeito inverso ao pretendido, impulsionando possíveis sucessores e mantendo o embate político em alta temperatura.
Ao final, o deputado reforçou a ideia de que manifestações culturais financiadas com recursos públicos precisam observar limites claros para não se confundirem com promoção política personalizada. Para ele, o caso da Sapucaí se tornou um símbolo desse debate e deverá continuar sendo explorado tanto no campo jurídico quanto no eleitoral, com potencial impacto direto no posicionamento do eleitorado nos próximos meses.