A Coligação “Floriano cada vez maior” conseguiu mais um pedido favorável contra a divulgação de fake news no pleito eleitoral. Novamente, o comunicador conhecido como “Jacaré”, que na verdade se chama Marlon Borges, foi condenado a remover conteúdo inverídico publicado no feed do Instagram, no qual uma mulher identificada como Marise Pereira da Silva afirmava que teria sido exonerada da Prefeitura de Floriano por perseguição política.

Segundo a justiça eleitoral de Floriano, ficou constatado que o fato publicado por Marlon Borges é uma fake news. Além da remoção do conteúdo, o juiz Carlos Marcello Sales Campos, ajuizou pela suspensão imediata por 24 horas do perfil de “Jacaré”, por desobediência à justiça. “Ficando ainda, proibido o compartilhamento do vídeo impugnado, sob pena de multa diária correspondente a R$ 8.000,00 (oito) mil reais e cometimento do crime previsto no art. 347 do CE”, disse.

Na peça alegada pela coligação, Marlon Borges de Oliveira, que se autointitula repórter em Floriano, tem divulgado nas suas redes sociais conteúdo político-eleitoral com propaganda negativa e desinformação sobre a administração do prefeito de Floriano e candidato a reeleição, Antônio Reis.

Campos Sales frisa ainda que diferente do princípio da liberdade da expressão, Marlon utiliza seu perfil para um perigoso espaço para desinformação do eleitor, o que é ruim para a democracia. “Constato que, o representado Marlon já foi condenado ao pagamento de multa (dez mil reais) por divulgar desinformação, mas como se vê, referida pessoa abusa, desrespeita, pois, mais uma vez descumpriu a lei eleitoral e as determinações da Justiça Eleitoral, valendo-se do ambiente virtual, pautado pela imediatidade das informações, para desinformar a população prejudicando de maneira deliberada a isonomia do pleito e higidez do processo eleitoral”, destaca.

A justiça eleitoral também determinou que as cópias dos processos sejam enviadas ao Ministério Público Eleitoral afim de investigar os abusos cometidos por Marlon Borges no pleito eleitoral.

Fonte: Assessoria de Comunicação e Jurídica Coligação “Floriano cada vez maior”.

OUTRO LADO 

Espaço aberto para as colocações do Marlon Borges

Da redação

O Instituto Credibilidade divulgou nova pesquisa de intenção de votos para a prefeitura de Teresina. A análise foi feita entre os dias 9 e 12 de setembro, de 2024, com 2000 entrevistados, de ambos os sexos, de diversos bairros, estratos sociais, faixas etárias, graus de instrução, tem margem de erro de 2,19%, para mais ou para menos, intervalo de confiança de 95% e está registrada no TSE sob o número PI-04772/2024.

Na pesquisa estimulada, considerando apenas os votos válidos, Fábio Novo tem 52,39% contra 38,49% de Sílvio Mendes. Neste caso, a vantagem de Fábio sobre Sílvio é de 13,9%. Mais atrás, aparecem Dr. Pessoa, com 6,94%; Tonny Kerlley, com 0,98%; Lourdes Melo, com 0,38%; Geraldo Carvalho, com 0,38%; Telsírio Alencar, com 0,22%; Santiago Belizário, com 0,11% e Francinaldo Leão, com 0,11%. 

Foto: Redes sociais / Montagem: 180graus

Na pesquisa estimulada, considerando todas as respostas, Fábio Novo tem 48,25%, enquanto Sílvio fica com 35,45%. A diferença entre os dois candidatos é de 12,8%. Depois, aparecem Dr. Pessoa, com 6,40%; Tonny Kerlley, com 0,90%; Lourdes Melos, com 0,35%; Geraldo Carvalho, com 0,35%; Telsírio Alencar, com 0,20%; Santiago Belizário, com 0,10% e Francinaldo Leão, com 0,10%. Não Sabe/Não Opina é de 6,40% e Nenhum/Nulo/Branco, 1,50%.

Na pesquisa espontânea, Fábio Novo tem 40,50%, enquanto Sílvio Mendes fica com 29,55%. Mais atrás vêm Dr. Pessoa, com 4,45%; Tonny Kerlley, com 0,55%; Lourdes Melo, com 0,20%; Geraldo Carvalho, com 0,05% e Santiago Belizário, com 0,05%. Não Sabe/Não Opina é de 24,30%. Nenhum/Nulo/Branco, 0,35%.

O Credibilidade também perguntou ao eleitor sobre se ele já está mesmo decidido se vai votar no dia da eleição. Para este quesito, 89,85% dos entrevistados dizem que já estão decididos que irão votar. Já 5,65% dizem que ainda não sabem se vão votar. Outros 4,2% não souberam responder ou não opinaram e 0,3% informaram que não vão votar no dia 6 de outubro.

O prefeito Antônio de Lú, de São Francisco do Piauí, esteve no final de semana na comunidade Salinas, zona rural da cidade, participando da programação da Festa do Vaqueiro da comunidade. O evento foi por dois dias e o gestor estava acompanhado da primeira dama, a senhora Isabel Carvalho.

Antonio de Lú esteve na missa e, em seguida, fez parte de uma cavalgada por algumas das vias da comunidade e, depois, esteve num almoço. 

Numa entrevista, o prefeito, conhecido por Veim Trabalhador, destacou a importância do evento e afirmou que deu total apoio à organização da festa. 

Da redação

No debate entre candidatos à Prefeitura de São Paulo promovido pela TV Cultura neste domingo, 15, José Luiz Datena (PSDB) agrediu com uma cadeirada o adversário Pablo Marçal (PRTB) depois de acusações contra o jornalista proferidas pelo empresário em um dos embates entre os dois. A transmissão do debate foi interrompida, mas cenas dos bastidores da TV foram gravadas e circularam pela internet.

Antes da agressão, o mediador do encontro, o jornalista Leão Serva, ao ver Datena saindo de seu púlpito, gritou “não, Datena!”, enquanto o postulante já se dirigia, segurando uma cadeira, ao local onde estava o ex-coach. Ricardo Nunes (MDB), inclusive, aparece em um dos momentos do vídeo tentando segurar os braços do tucano.

Cenas do bastidor da TV Cultura após agressão de Datena a Marçal Foto: Reprodução/ vídeo

Ainda enquanto falava, Marçal disse que Datena havia se dirigido até ele no debate da TV Gazeta, mas que não teve coragem de brigar com o influenciador. Foi nessa hora que o jornalista partiu para cima do candidato do PRTB, pouco antes da transmissão do encontro ser interrompida. Sob gritos de “vagabundo” e outros xingamentos vindos do peessedebista, Serva pediu a ele para se sentar: “senta na cadeira e chega!”, declarou.

“Não é possível continuar o programa depois do que aconteceu, infelizmente”, diz o mediador. “Tá tirando a mim?”, questiona Datena em seguida, e Leão Serva responde: “Estou tirando você”. Na volta do intervalo improvisado, o mediador anunciou a expulsão do jornalista do debate e a saída de Marçal do estúdio por vontade própria do candidato, que precisou ir “às pressas” ao hospital, segundo sua assessoria.

Leão Serva classificou a agressão de Datena a Pablo Marçal como “um dos eventos mais absurdos da história da televisão brasileira”. “Houve uma agressão do candidato Datena ao candidato Marçal porque o candidato Marçal agrediu o candidato Datena verbalmente. A decisão da televisão foi expulsar o candidato Datena do debate, conforme estava previsto no regulamento assinado e aceito por todos porque ele cometeu três falhas graves sucessivas: cometeu duas palavras de baixo calão antes de uma agressão física e de sair de seu lugar”, afirmou Leão.

O Estadão promove a partir desta qurta-feira, dia 11, uma série de sabatinas com os candidatos à Prefeitura de São Paulo nas eleições de 2024. Serão seis entrevistas com os candidatos mais bem colocados nas pesquisas de intenção de voto. Foto: Werther Santana/Estadão

Antes da agressão, Datena desabafou sobre uma pergunta de Marçal, feita no início do debate, que relembrou uma denúncia de assédio sexual contra o apresentador. “A acusação que você fez sobre mim eu repito: não foi investigada porque não havia provas, foi arquivada pelo Ministério Público, chegou a provocar a morte da minha sogra por calúnia e difamação depois de três AVCs”, afirmou o tucano, acrescentando que a acusação “custou muito” à sua família. “O que você fez comigo hoje foi terrível, espero que Deus lhe perdoe.” Marçal retrucou chamando o adversário de “arregão”.

msn